ชื่อบทความที่เผยแพร่ |
การเปรียบเทียบการเกิดรอยรั่วซึมเล็กของการบูรณะโพรงฟันชนิดที่ 5 ด้วยวัสดุบูรณะ 3 ชนิดที่แตกต่างกันในห้องปฏิบัติการ |
วัน/เดือน/ปี ที่เผยแพร่ |
31 พฤษภาคม 2562 |
การประชุม |
ชื่อการประชุม |
การประชุมวิชาการและการนําเสนอผลงานวิจัยระดับชาติราชธานีวิชาการ ครั้งที่ 4 การวิจัยเพื่อการพัฒนาที่ยั่งยืน |
หน่วยงาน/องค์กรที่จัดประชุม |
มหาวิทยาลัยราชธานี |
สถานที่จัดประชุม |
มหาวิทยาลัยราชธานี |
จังหวัด/รัฐ |
อุบลราชธานี |
ช่วงวันที่จัดประชุม |
31 พฤษภาคม 2562 |
ถึง |
31 พฤษภาคม 2562 |
Proceeding Paper |
Volume (ปีที่) |
4 |
Issue (เล่มที่) |
3 |
หน้าที่พิมพ์ |
1537 - 1544 |
Editors/edition/publisher |
|
บทคัดย่อ |
การศึกษานี้มีจุดประสงค์เพื่อเปรียบเทียบค่าเฉลี่ยการเกิดรอยรั่วซึมเล็กบริเวณด้านบดเคี้ยวและด้าน
เหงือกในโพรงฟันชนิดที่ 5 ที่ได้รับการบูรณะด้วยวัสดุเรซินคอมโพสิตชนิดนาโนฟิลล์ FiltekTM Z350 XT
(Filtek) วัสดุกลาสไอโอโนเมอร์ Ketac Universal Aplicap (Ketac) และ EQUIA ForteTM Fil (Equia) โดย
ฟันกรามน้อยบนมนุษย์ที่ถูกถอน 30 ซี่ ที่ถูกเตรียมโพรงฟันชนิดที่ 5 ให้มีความกว้างโพรงฟันในแนวใกล้กลางไกลกลาง 2.6 มิลลิเมตร แนวด้านบดเคี้ยว-ด้านเหงือก 4 มิลลิเมตร และมีความลึก 2 มิลลิเมตร ถูกแบ่งด้วยวิธี
สุ่มตัวอย่างอย่างง่าย เป็น 3 กลุ่ม กลุ่มละ 10 ชิ้น บูรณะด้วยวัสดุ 3 ชนิดตามคําแนะนําของบริษัทผู้ผลิต
นําเข้าเครื่องเทอร์โมไซคลิงที่อุณหภูมิ 5 และ 55 องศาเซลเซียส จํานวนทั้งหมด 5000 รอบ แล้วแช่ใน
สารละลายเมธิลีนบลูความเข้มข้นร้อยละ 2 เป็นเวลา 3 ชั่วโมง ประเมินการเกิดรอยรั่วซึมเล็กด้วยกล้อง
จุลทรรศน์ใช้แสงแบบสเตอริโอ ผลการศึกษาการเปรียบเทียบค่าเฉลี่ยการเกิดรอยรั่วซึมเล็กที่ด้านบดเคี้ยว
พบว่ากลุ่ม Filtek และกลุ่ม Equia มีความแตกต่างจากกลุ่ม Ketac อย่างมีนัยสําคัญทางสถิติ ส่วนในการ
เปรียบเทียบค่าเฉลี่ยการเกิดรอยรั่วซึมเล็กที่ด้านเหงือก พบว่ากลุ่ม Filtek กลุ่ม Ketac และกลุ่ม Equia มี
ความแตกต่างกันอย่างมีนัยสําคัญทางสถิต |
ผู้เขียน |
|
การประเมินบทความ (Peer Review) |
มีผู้ประเมินอิสระ |
มีการเผยแพร่ในระดับ |
ชาติ |
รูปแบบ Proceeding |
Full paper |
รูปแบบการนำเสนอ |
Poster |
เป็นส่วนหนึ่งของวิทยานิพนธ์ |
เป็น |
ผลงานที่นำเสนอได้รับรางวัล |
ไม่ได้รับรางวัล |
แนบไฟล์ |
|
Citation |
11
|
|