| ชื่อบทความที่เผยแพร่ |
The need for mobility devices in individuals with spinal cord injury: evidence on occupying and actual need |
| วัน/เดือน/ปี ที่เผยแพร่ |
13 กันยายน 2562 |
| การประชุม |
| ชื่อการประชุม |
18th ASIAN SPINAL CORD NETWORK CONFERENCE & 11th ANNUAL MALAYSIAN REHABILITATION MEDICINE CONFERENCE |
| หน่วยงาน/องค์กรที่จัดประชุม |
ASCoN |
| สถานที่จัดประชุม |
THE UNIVERSITY MALAYA MEDICAL CENTRE |
| จังหวัด/รัฐ |
|
| ช่วงวันที่จัดประชุม |
6 มกราคม 2564 |
| ถึง |
6 มกราคม 2564 |
| Proceeding Paper |
| Volume (ปีที่) |
2019 |
| Issue (เล่มที่) |
18 |
| หน้าที่พิมพ์ |
48 |
| Editors/edition/publisher |
|
| บทคัดย่อ |
Background: One of important healthcare policies is the provision of mobility devices for individuals spinal cord injury (SCI) to promote their independence. However, current reports are involved only ambulatory assistive devices (i.e., standard walker, crutches and cane) in ambulatory patients with incomplete SCI without the investigation for their actual need. Thus, the study surveyed the proportion of individuals with SCI, both wheelchair-bounded (WB) and ambulatory (AM), who occupied mobility devices, their actual need, and a suitable device.
Methods: One hundred and thirty-two individuals with SCI (46 WB subjects, and 86 AM subjects) were interviewed and assessed for the mobility devices that they occupied and actually used for daily living. Moreover, 24 AM subjects were further investigated for their suitable mobility devices for daily walking using data from lower limb support ability while standing and stepping ability.
Results: Forty-three WB subjects (93%) occupied at least 1 mobility device (1-4 types), but they actually used 1-2 mobility devices in daily living. However, 3 WB subjects who did not have any mobility devices were bed-ridden. Sixty-eight AM subjects (79%) occupied 1-5 mobility devices, but actually used only 1-2 devices in daily living. Among 24 AM subjects who assessed for a suitable mobility device, 10 subjects were able to walk with a less support device than the usual one.
Conclusion: The findings suggest the importance of mobility devices on levels of independence of individuals with SCI. However, clinical assessments for their actual need are required to assign a proper device and for efficient annual government statement of expenditure. Thus, the present findings provide important information for the modification of healthcare policy regarding mobility devices for individuals with SCI. |
| ผู้เขียน |
|
| การประเมินบทความ (Peer Review) |
มีผู้ประเมินอิสระ |
| มีการเผยแพร่ในระดับ |
นานาชาติ |
| รูปแบบ Proceeding |
Abstract |
| รูปแบบการนำเสนอ |
Poster |
| เป็นส่วนหนึ่งของวิทยานิพนธ์ |
เป็น |
| ผลงานที่นำเสนอได้รับรางวัล |
ไม่ได้รับรางวัล |
| แนบไฟล์ |
|
| Citation |
0
|
|
|
ข้อมูลการเผยแพร่ผลงาน
การเผยแพร่ในรูปของบทความวารสารทางวิชาการ
English