ชื่อบทความ |
Responsiveness of the Mini-Balance Evaluation System Test in Type 2 Diabetic Patients with Peripheral Neuropathy |
วัน/เดือน/ปี ที่ได้ตอบรับ |
16 ธันวาคม 2565 |
วารสาร |
ชื่อวารสาร |
Journal of Multidisciplinary Healthcare |
มาตรฐานของวารสาร |
OTHER () |
หน่วยงานเจ้าของวารสาร |
Dove Medical Press is part of Taylor & Francis Group. |
ISBN/ISSN |
1178-2390 |
ปีที่ |
2022 |
ฉบับที่ |
|
เดือน |
|
ปี พ.ศ. ที่พิมพ์ |
2565 |
หน้า |
|
บทคัดย่อ |
Background: Mini-BESTest is an instrument for assessing the balance impairment; however, the use of the Mini-BESTest in type 2 diabetic patients with peripheral neuropathy is not well documented in the literature. The aim of this study was to examine the responsiveness and the MIC of the Mini-BESTest after four weeks of the balance exercises.
Methods: A prospective single group pretest-posttest design was applied, and forty-eight type 2 diabetic patients with peripheral neuropathy were participated (mean age of 59.04 ± 7.533 years; 3 males and 45 females). All participants were given an intervention program including foot care and balance exercises (50-minute sessions, three times a week for four weeks). The responsiveness of the Mini-BESTest was determined using two approaches: 1) the distribution-based method evaluating the change scores (pre- and post-intervention), the effect size (ES), the standard response mean (SRM), the standard error of measurement (SEM) and the minimum detectable change (MDC95) and 2) the anchor-based method evaluating the minimal important change (MIC) using the Global Rating of Change scale (GRC) as an external criterion.
Results: After the balance exercises treatment, the Mini-BESTest scores significantly improved (p < 0.001) with an ES of 3.9 and a SRM of 4.32. SEM was 0.73 and MDC95 was 2.03 points. The area under the receiver operating characteristic (ROC) curve corresponded to 81%. The cutoff point of the Mini-BESTest was 5 points corresponding to the GRC ≤ 3 versus > 3 for the discrimination of the Mini-BESTest between improvement and no improvement after exercises.
Conclusion: The Mini-BESTest can be demonstrated as high responsiveness according to the determination of the distribution-based and the anchor-based methods. The MIC of the Mini-BESTest was taken as 5 points and could be used as an outcome measure for the discriminated evaluation of type 2 diabetic patients with peripheral neuropathy. |
คำสำคัญ |
balance, diabetic peripheral neuropathy, Mini-BESTest |
ผู้เขียน |
|
การประเมินบทความ |
ไม่มีผู้ประเมินอิสระ |
สถานภาพการเผยแพร่ |
ได้รับการตอบรับให้ตีพิมพ์ |
วารสารมีการเผยแพร่ในระดับ |
นานาชาติ |
citation |
ไม่มี |
เป็นส่วนหนึ่งของวิทยานิพนธ์ |
เป็น |
แนบไฟล์ |
|
Citation |
0
|
|