| ชื่อบทความที่เผยแพร่ |
Tempporal profiles of copro-antigen and egg DNA of opisthorchis viverrini in experimental opisthorchiasis: Implications for diagnosis and curative chemotherapy |
| วัน/เดือน/ปี ที่เผยแพร่ |
6 ตุลาคม 2554 |
| การประชุม |
| ชื่อการประชุม |
การประชุมวิชาการประจำปี คณะแพทยศาสตร์ ม.ขอนแก่น ครั้งที่ 27 ประจำปี 2554 |
| หน่วยงาน/องค์กรที่จัดประชุม |
คณะแพทยศาสตร์ ม.ขอนแก่น |
| สถานที่จัดประชุม |
ห้องบรรยาย 1-4 อาคารเตรียมวิทยาศาสตร์คลินิก คณะแพทยศาสตร์ ม.ขอนแก่น |
| จังหวัด/รัฐ |
ขอนแก่น |
| ช่วงวันที่จัดประชุม |
4 ตุลาคม 2554 |
| ถึง |
6 ธันวาคม 2554 |
| Proceeding Paper |
| Volume (ปีที่) |
27 |
| Issue (เล่มที่) |
1 |
| หน้าที่พิมพ์ |
144 |
| Editors/edition/publisher |
|
| บทคัดย่อ |
Background and Objective: Effective control program of opisthorchiasis requires sensitive and specific diagnostic methods for screening and assessment of curative treatment. The purposes of the study were to compare copro-antigen and egg DNA detection for diagnosis of Opisthorchis viverrini infection in hamster. Performances of these diagnostic methods to assess curative chemotherapy are also evaluated.
Methods: Two groups of hamsters were infected with a dose of 5, 10, 25 or 50 O. viverrini metacercariae/animal (5 hamsters/dose). In group 1, fecal samples of hamsters were collected at weekly intervals from 0-12 wk. Group 2 were treated orally with a single 400 mg/kg of praziquantel at week 6 post infection and fecal samples collected until week12. All fecal samples were examined by a quantitative formalin-ethyl acetate concentration (FECT). The presence of parasite copro-antigen was determined by monoclonal antibody enzyme-linked immunosorbent assay (MAb-ELISA) and egg DNA was detected by polymerase chain reaction (PCR).
Results: By MAb-ELISA, copro antigen were detected in all infected groups of hamsters starting from week 2 post infection while, egg DNA were detected at week 3 and eggs were seen at week 4 post infection. After treatment, no egg or egg DNA was detected at 1 week post-treatment onwards. By contrast, copro-antigen was observed throughout the study period.
Conclusions: PCR method may be useful for both diagnosis and evaluation of treatment while MAb-ELISA is useful for screening only at pre-treatment. The implication of persistence of copro antigen after treatment and its roles in disease development and CCA deserves further study. |
| ผู้เขียน |
|
| การประเมินบทความ (Peer Review) |
ไม่มีผู้ประเมินอิสระ |
| มีการเผยแพร่ในระดับ |
ชาติ |
| รูปแบบ Proceeding |
Abstract |
| รูปแบบการนำเสนอ |
Poster |
| เป็นส่วนหนึ่งของวิทยานิพนธ์ |
เป็น |
| ผลงานที่นำเสนอได้รับรางวัล |
ได้รับรางวัล |
| ชื่อรางวัล |
รางวัลที่ 3 poster presentation |
| ประเภทรางวัล |
รางวัลด้านวิชาการ วิชาชีพ |
| หน่วยงาน/องค์กรที่มอบรางวัล |
คณะแพทยศาสตร์ ม.ขอนแก่น |
| วัน/เดือน/ปี ทีด้รับรางวัล |
6 ตุลาคม 2554 |
| แนบไฟล์ |
|
| Citation |
0
|
|
|
ข้อมูลการเผยแพร่ผลงาน
การเผยแพร่ในรูปของบทความวารสารทางวิชาการ
English