ชื่อบทความที่เผยแพร่ |
การเพิ่มคุณสมบัติด้านการป้องกันความร้อนของบล็อกคอนกรีตด้วยการเพิ่มวัสดุทางเลือก |
วัน/เดือน/ปี ที่เผยแพร่ |
14 กรกฎาคม 2560 |
การประชุม |
ชื่อการประชุม |
การประชุมทางวิชาการเทคโนโลยีอาคารด้านพลังงานและสิ่งแวดล้อมครั้งที่ 4 |
หน่วยงาน/องค์กรที่จัดประชุม |
คณะสถาปัตยกรรมศาสตร์ มหาวิทยาลัยขอนแก่น |
สถานที่จัดประชุม |
คณะสถาปัตยกรรมศาสตร์ มหาวิทยาลัยขอนแก่น |
จังหวัด/รัฐ |
ขอนแก่น |
ช่วงวันที่จัดประชุม |
14 กรกฎาคม 2560 |
ถึง |
14 กรกฎาคม 2560 |
Proceeding Paper |
Volume (ปีที่) |
4 |
Issue (เล่มที่) |
1 |
หน้าที่พิมพ์ |
145 |
Editors/edition/publisher |
|
บทคัดย่อ |
เนื่องในปัจจุบันพบว่าพื้นที่ของผนังอาคารนั้นมีสัดส่วนค่อนข้างสูงเมื่อเปรียบเทียบกับพื้นที่เปลือกอาคารทั้งหมด งานวิจัยนี้มีวัตถุประสงค์ขึ้นเพื่อที่จะศึกษาการเพิ่มคุณสมบัติด้านการป้องกันความร้อนของบล็อกนาโนด้วยการเพิ่มวัสดุทางเลือกโดยการติดตั้งฉนวนประเภทต่างๆ เพื่อเป็นการแก้ปัญหาวัสดุก่อสร้างที่มีราคาสูงซึ่งการนำเอาวัสดุที่มีอยู่ในท้องถิ่นหรือวัสดุที่เหลือใช้จากอุตสาหกรรมสิ่งทอ และวัสดุเหลือใช้ทางการเกษตรที่มีอยู่มากมายในชุมชนหรือในท้องถิ่นมาประยุกต์ใช้เป็นฉนวนกันความร้อน และปัญหาวัสดุเหลือใช้ไปพร้อมๆกันอย่างบูรณาการและยั่งยืนโดยใช้ระเบียบวิจัยในเชิงทดลองด้วยการจัดสร้างเซลทดสอบจากโฟมโพลีสไตรีน หนา6 นิ้วมีการติดตั้งผนังเซลทดสอบ 4 รูปแบบ ได้แก่ (1) บล็อกนาโนช่องว่างอากาศภายในบรรจุด้วยแกลบ (2) บล็อกนาโนช้องว่างอากาศภายในบรรจุด้วยเศษโฟม(3) บล็อกนาโนช่องว่างอากาศภายในบรรจุด้วยเศษผ้าและ (4) บล็อกนาโนช่องว่างอากาศภายในไม่มีการบรรจุฉนวนใดๆ ผลการทดสอบจากเซลทดสอบแสดงให้เห็นว่าเซลทดสอบที่ใช้การระบายอากาศด้วยวิธีธรรมชาติโดยเปิดเซลทดสอบด้านข้างตลอดเวลาซึ่งเป็นระบบเปิด การใช้บล็อกนาโนโดยช่องว่างอากาศภายในที่ไม่มีการบรรจุฉนวนใดๆจะทำให้เซลทดสอบมีอุณหภูมิที่ใกล้เคียงสภาวะน่าสบายและยาวนานที่สุดในขณะที่เซลทดสอบที่ปิดเซลทดสอบด้านข้างตลอดเวลาซึ่งเป็นระบบปิดการใช้บล็อกนาโนโดยช่องว่างอากาศภายในที่ไม่มีการบรรจุฉนวนใดๆ บรรจุฉนวนจากเศษโฟม บรรจุฉนวนจากเศษผ้าและบรรจุฉนวนจากแกลบ จะมีประสิทธิภาพในการลดการถ่ายเทความร้อนตามลำดับ ทำให้เซลทดสอบมีอุณหภูมิใกล้เคียงสภาวะน่าสบาย ทั้งนี้ค่าการต้านทานความร้อนของแต่ละวัสดุฉนวนมีค่าอุณหภูมิต่างกันไม่มาก แต่ต่างกันที่ช่วงระยะเวลาการหน่วงความร้อนไว้และระยะเวลาที่อุณภูมิยังคงอยู่ในสภาวะน่าสบาย
At present, the tendency indicates that the area of the building wall is proportionately
more when compared to the total area of the building facade. The purpose of this study was to
examinetheincreasingof thermal qualificationof Nano-blocks throughaddingalternative materials
tovarious typesof insulationinstallations.Theattempt aimed totacklethe problem ofhigh-priced
construction materials which did notonlyutilizelocally available materials, residual materials from
the textile industry, as well as agricultural residues abundantly available in the community or in
thelocalenvironment inthermal insulation butalsohelp consume waste materials simultaneously
in a sustainable integration manner.
The research methodology involved an experiment by constructing a test cell made of
six-inches thick Polystyrene foam. The test cells consisted of four wall combinations from (1) Nano
block with internal air gap filled with rice husk, (2) Nano block with internal air gap filled with foam
scraps, (3) Nano block with internal air gap filled with rag, and (4) Nano block with internal air gap
filled with no insulation materials.
The results derived from the test cell exhibited the following information: The test cell
with natural ventilation i.e. opening the top side of test cell at all time, which is literally an open
system, using the Nano block with internal air gap filled with no insulation materials, allowed the
test cell to maintain its temperature closest to the comfort zone with longest temperature sustain.
On the other hand, the closed system which shut down sides of the test cell at all time using the
test cell without insulation material, with foam scraps insulation, with rags insulation, and with rice
husk insulation possessed efficiency in heat transfer reduction respectively which allowed the test
cell to maintain its temperature closest to the comfort zone. The heat resistance values of each
insulation materials wereinsignificant intermsof temperature differencehowever, theheat retention
periods and the times the temperature were able to remain within the comfort zone were found
to be significantly different. |
ผู้เขียน |
|
การประเมินบทความ (Peer Review) |
มีผู้ประเมินอิสระ |
มีการเผยแพร่ในระดับ |
ชาติ |
รูปแบบ Proceeding |
Full paper |
รูปแบบการนำเสนอ |
Oral |
เป็นส่วนหนึ่งของวิทยานิพนธ์ |
เป็น |
ผลงานที่นำเสนอได้รับรางวัล |
ไม่ได้รับรางวัล |
แนบไฟล์ |
|
Citation |
0
|
|