ชื่อบทความ |
ปัญหาการเยียวยาและชดเชยความเสียหายกรณีลูกจ้างประสบอันตรายจากการทำงาน |
วัน/เดือน/ปี ที่ได้ตอบรับ |
26 มีนาคม 2566 |
วารสาร |
ชื่อวารสาร |
วรสารวิชาการวิทยาลัยสันตพล |
มาตรฐานของวารสาร |
TCI |
หน่วยงานเจ้าของวารสาร |
กองบรรณาธิการวรสารวิชาการวิทยาลัยสันตพล วิทยาลัยสันตพล |
ISBN/ISSN |
2586 - 9868 [Online] |
ปีที่ |
9 |
ฉบับที่ |
2 |
เดือน |
กรกฎาคม - ธันวาคม 2566 |
ปี พ.ศ. ที่พิมพ์ |
2566 |
หน้า |
|
บทคัดย่อ |
บทความวิจัยเรื่องปัญหาการเยียวยาและชดเชยความเสียหายกรณีลูกจ้างประสบอันตรายจากการทำงาน มีวัตถุประสงค์
เพื่อศึกษาสิทธิประโยชน์และปัญหาการเยียวยาความเสียหายกรณีลูกจ้างประสบอันตรายจากการทำงานในประเทศไทย ให้เกิดความเหมาะสมและเป็นธรรม เนื่องจากปัจจุบันค่าเสียหายที่ลูกจ้างซึ่งประสบอันตายจากการทำงานซึ่งเกิดจากมูลละเมิดตามพระราชบัญญัติ
ความปลอดภัย อาชีวอนามัย และสภาพแวดล้อมในการทำงาน พ.ศ. 2554 ไม่สอดคล้องกับความร้ายแรงของการกระทำละเมิด ความร้ายแรงของอาการบาดเจ็บ และผลกระทบที่ลูกจ้างหรือทายาทของลูกจ้างจะได้รับ ตลอดจนสิทธิประโยชน์ตามพระราชบัญญัติ
เงินทดแทน พ.ศ. 2537 ไม่เพียงพอต่อการดำรงชีพของลูกจ้าง
ผลการศึกษาพบว่า การเยียวยาและชดเชยความเสียหายกรณีลูกจ้างประสบอันตรายจากการทำงานมีปัญหาสำคัญ
คือ การใช้สิทธิฟ้องเรียกร้องค่าเสียหายและการกำหนดค่าเสียหายอันเกิดจากมูลละเมิดในศาลแรงงานตามพระราชบัญญัติจัดตั้ง
ศาลแรงงานและวิธีพิจารณาคดีแรงงาน พ.ศ. 2522 มีปัญหาในการตีความตัวบทกฎหมายในประเด็นเขตอำนาจของศาลแรงงานส่งผลให้ลูกจ้างใช้สิทธิทางศาลน้อย และกำหนดการใช้ดุลพินิจพิจารณาสั่งคดีต้องครอบคลุมทุกด้านเป็นหลักเกณฑ์กว้าง ๆ ยังไม่มีความชัดเจน ตลอดจนสิทธิประโยชน์ของลูกจ้างที่ประสบอันตรายจากการทำงานตามพระราชบัญญัติเงินทดแทน พ.ศ. 2537
ต่ำกว่ามาตรฐานขั้นต่ำที่องค์การแรงงานระหว่างประเทศกำหนด ไม่เพียงพอต่อการดำรงชีพในสภาพสังคมและเศรษฐกิจปัจจุบัน
จึงมีข้อเสนอแนะในการแก้ไขปัญหาคือ ประการแรก อาศัยอำนาจตามพระราชบัญญัติจัดตั้งศาลแรงงานและวิธีพิจารณา
คดีแรงงาน พ.ศ. 2522 มาตรา 9 กำหนดแนวทางการตีความให้การเรียกค่าเสียหายของลูกจ้างที่ประสบอันตรายจากการทำงาน
ไม่ว่าจะอยู่ในสัญญาจ้างแรงงานหรือสัญญาจ้างแรงงานสิ้นสุดไปแล้วอยู่ในอำนาจการพิจารณาพิพากษาสั่งคดีของศาลแรงงาน ประการที่สอง อาศัยอำนาจตามพระราชบัญญัติจัดตั้งศาลแรงงานและวิธีพิจารณาคดีแรงงาน พ.ศ. 2522 มาตรา 48 และมาตรา 52
กำหนดค่าเสียหายในส่วนค่าขาดไร้อุปการะและค่าเสียหายเพื่อการเสียความสามารถประกอบการงาน เป็นค่าเสียหายพื้นฐานให้แก่ลูกจ้างซึ่งประสบอันตรายจากการทำงานหากข้อเท็จจริงเข้าองค์ประกอบของข้อกฎหมาย และกำหนดค่าเสียหายทางจิตใจ
ให้สอดคล้องกับความร้ายแรงของการกระทำละเมิด ความร้ายแรงของอาการบาดเจ็บ และผลกระทบที่ลูกจ้างหรือทายาทของลูกจ้างจะได้รับ ตลอดจนเป็นการป้องปรามให้นายจ้างผู้กระทำความผิดเกิดความเข็ดหลาบ และสร้างการรับรู้ให้แก่คนในสังคมตระหนักถึง
การปฏิบัติตามกฎหมายความปลอดภัยในการทำงานอย่างถูกต้อง
|
คำสำคัญ |
การเยียวยา ; ชดเชย ; ความเสียหาย ; การประสบอันตราย |
ผู้เขียน |
|
การประเมินบทความ |
มีผู้ประเมินอิสระ |
สถานภาพการเผยแพร่ |
ได้รับการตอบรับให้ตีพิมพ์ |
วารสารมีการเผยแพร่ในระดับ |
ชาติ |
citation |
มี |
เป็นส่วนหนึ่งของวิทยานิพนธ์ |
เป็น |
แนบไฟล์ |
|
Citation |
0
|
|